يقول جنسن هوانغ من Nvidia: “لسنا بحاجة إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي، اتركوا السلامة لنا”.
أوضح مؤسس Nvidia والرئيس التنفيذي Jensen Huang موقفه بشأن المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي أثناء حديثه في مؤتمر Dreamforce التكنولوجي التابع لـ Salesforce يوم الثلاثاء. بالنسبة له، الذكاء الاصطناعي ليس شكلاً جديدًا من أشكال “العقل الفضائي”، كما وصفه أحد الباحثين في مجال السلامة في OpenAI على الأقل. ويقول إنها مجرد أجهزة وبرامج صنعها البشر. وهذا يعني، في نظره، أنه يمكن السيطرة عليها من قبل البشر والقوانين القائمة.
وأضاف: “السلامة مشكلة هندسية وليست قانونية”. “نحن نطور البرمجيات بعد كل شيء. نحن نطور أنظمة الحوسبة بعد كل شيء. إنه نظام حاسوبي معقد، لكنه في النهاية نظام حاسوبي.”
ولذلك، ليست هناك حاجة لقوانين أو لوائح جديدة تحكمها، كما يقول. وفي الواقع، يرى هوانج أن هناك حاجة ضئيلة لقوانين جديدة على الإطلاق. ويرى أن السوق الحرة ستكون كافية للضغط على الشركات حتى لا تطلق منتجات غير آمنة.
وقال: “إذا لم نكن واثقين من سلامة المنتجات، مثل جميع الشركات، مثلي ومثلك، أو جميع الشركات هنا، إذا قمت ببناء منتج أو خدمة، ولم تكن واثقاً من وظائفها أو قدرتها أو سلامتها، فلا تطلقها. وهذا أمر واضح للغاية يجب القيام به”.
وتابع: “عليك أن تسرع وتيرة عملك حتى تصبح واثقًا من أنك تطلق شيئًا سيقدره السوق. قوى السوق موجودة بالفعل. لسنا بحاجة إلى أي قوانين جديدة. لا نحتاج إلى لوائح جديدة. نحتاج فقط إلى أن تقرر الشركات متى (تعمل) بأسرع ما يمكن. أعتقد أن الابتكار والسرعة والمنتجات الآمنة … – إنه خيار زائف. يمكنك بالتأكيد الحصول على كليهما في نفس الوقت. لذا اركض بأسرع ما يمكن. ولكن إذا شعرت في أي وقت من الأوقات بأن الشركة خارج الخدمة التحكم، أو أن المنتج لن يكون آمنًا، كما تعلم، توقف مؤقتًا وتأكد من أنك تقوم بالأمر بشكل صحيح.
في بعض النواحي، هذه فكرة مريحة. إذا كان أي شخص في العالم يعرف الذكاء الاصطناعي، فهو مؤسس Nvidia، الذي كان يبني العقول المادية للذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة قبل وجود ChatGPT ويدير الآن شركة تصنع أيضًا نماذج مفتوحة المصدر، ووكلاء، وأدوات مساعدة، وصناديق حماية.
ثم مرة أخرى، إذا كنا ساخرين، فإن وجهة نظره أيضًا ليست مفاجئة بالنسبة لشخص كان يتمتع بخبرة جيدة في طفرة الذكاء الاصطناعي. لماذا يريد أن يأتي التنظيم ويضيف طبقة من العوائق التي يمكن أن تبطئ سعي Nvidia لبيع المزيد من أنظمة وبرامج الذكاء الاصطناعي؟ وكما قال أيضًا في المقابلة: “أنا أكثر طموحًا من أي وقت مضى. ونتيجة لطموحنا، ومع تعزيز إنتاجية المنتج الذي نحصل عليه من الذكاء الاصطناعي، فإن السماء هي الحد بالنسبة لنا. السماء هي الحد لشركتنا. السماء هي الحد لكل صناعة، ولكل بلد على حدة.”
لسوء الحظ، حتى الشركات ذات النوايا الحسنة تقوم بشحن منتجات معيبة تؤدي إلى عواقب غير مقصودة، حتى البرامج. هل تتذكر فشل CrowdStrike في ظهور شاشة الموت الزرقاء في عام 2024 والذي أدى إلى إيقاف آلاف الرحلات الجوية وتسبب في دمار آخر للشركات؟ ثم هناك شركات متهمة بالرضاعة المتعمدة بنوايا أقل من جيدة. دفعت شركة Meta للتو 18 مليار دولار لتسوية دعوى قضائية بشأن أضرار وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال.
وقد تسبب الذكاء الاصطناعي بالفعل في إحداث الضرر أيضا، مهما كانت النوايا أو اختبارات السلامة التي ينطوي عليها الأمر، بدءا من نموذج OpenAI الذي يخترق برنامج Hugging Face إلى الدعاوى القضائية المرفوعة ضد مختبر الذكاء الاصطناعي بسبب حالات انتحار الشباب الذين انخرطوا في محادثات طويلة مع برنامج الدردشة الآلي الخاص به.
إن استراتيجية “اتركهم وشأنهم”، والتي من شأنها أن تسمح لهذه الشركات بإطلاق المنتجات على النحو الذي تراه مناسبا، يمكن أن تكون نهجا غير حكيم لسلامة الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بالمجتمع. على الرغم من أن هوانغ على حق في أنه من الممكن أن تغطي قوانين مسؤولية المنتجات الحالية الذكاء الاصطناعي، إذا لم يقتلنا الذكاء الاصطناعي بطريقة أو بأخرى قبل أن تصل القضايا الكافية إلى المحاكم لاختبار هذه النظرية.
ولم يناقش المسار الآخر، الذي يبدو على وشك التشكل: التنظيم الذاتي للصناعة. كان النهج الذي اتبعه هوانج يرتكز أكثر على دعم النماذج ذات الوزن المفتوح واستخدام الشركات لها كثقل موازن تنافسي لمختبرات الذكاء الاصطناعي الخاصة.
لكن في الوقت الحالي، لا تملك الصناعة سوى نافذة قصيرة لتأسيس التنظيم الذاتي وتشجيع مختبرات الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم، حتى تلك الموجودة في الصين، لمعرفة الحكمة في المشاركة. وكما قال ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، في قمة All-In يوم الاثنين، “يجب على الصين أيضًا أن تهتم بشدة بنفس المخاوف المتعلقة بالسلامة إذا كانت الولايات المتحدة تهتم بها، أليس كذلك؟ لماذا يجب أن يكون الأمر مختلفًا بالنسبة لهم؟ ليس الأمر وكأنهم لن يواجهوا نفس مشكلة القرصنة. ليس الأمر كما لو أنهم لا يريدون التأكد من أن مواطنيهم يستفيدون من الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما نريد لمواطنينا أن يستفيدوا من الذكاء الاصطناعي”.
ومع ذلك، في الوقت الحالي، إذا رفض هوانج أي تنظيم جديد للذكاء الاصطناعي، فقد يكون له تأثير كافٍ لتحقيق مراده. كما أظهر هذا الأسبوع أنه، بكل معنى الكلمة، يحظى بآذان الرئيس ترامب.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
