مختبرات Frontier AI مقتنعة بأن توسيع نطاق الحوسبة هو الطريق لتحسين الذكاء الاصطناعي، وقد وضعوا أموالهم في مكانهم الصحيح، بما يصل إلى تريليونات الدولارات من مشاريع مراكز البيانات المخطط لها.
البقية منا؟ وتشير استطلاعات الرأي العام إلى أن أكثر من 60% من الأميركيين يفضلون الحد من مراكز البيانات الجديدة، وخاصة في مجتمعاتهم. وتظهر أطول الدراسات الاستقصائية أن المشاعر تنمو بسرعة. تعطلت مشاريع مراكز البيانات بقيمة 68 مليار دولار من قبل المعارضين المحليين في الربع الثاني من عام 2026، وفقًا للمتتبعين في Data Center Watch.
تواجه شركات الذكاء الاصطناعي ومستثمروها صعوبة في التوفيق بين الطلب المتزايد على منتجاتهم ومعارضة البنية التحتية الرئيسية التي تقف وراءها. بعض الإجابات من الصناعة، مثل فكرة أن معارضة مركز البيانات هي نتاج للتدخل الصيني السري، لا تجتاز اختبار الرائحة حقًا.
اليوم، يقدم تقرير جديد صادر عن منظمة البيانات والمجتمع غير الربحية نظرة أعمق على ما ينشط المعارضة لمراكز البيانات. إنها نتيجة 18 شهرًا من العمل الميداني الإثنوغرافي الذي أجراه فريق من الباحثين الذين أجروا مقابلات مع 44 بنسلفانيا بين عامي 2024 و2026. لا يحاول المؤلفون، الذين ينتقدون الطريقة التي يتم بها عرض الذكاء الاصطناعي، قياس التأثير التجريبي لمراكز البيانات، ولكنهم بدلاً من ذلك يريدون فهم الطريقة التي يختبر بها الناس الجدل حول بنائها.
قالت ليفيا جاروفالو، باحثة في البيانات والمجتمع، لـ TechCrunch: “إن إحدى نقاط القوة في الإثنوغرافيا وإجراء الأبحاث على أرض الواقع لفترة طويلة من الزمن هي اختراق فقاعة الضجيج حول الذكاء الاصطناعي”. “يتفهم الناس التناقضات بين الذكاء الاصطناعي باعتباره الثورة الصناعية الحتمية القادمة، والمخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي.”
عندما بدأ المؤلفون عملهم، تم الترويج لمراكز البيانات باعتبارها مفتاحًا للتنمية الاقتصادية. ترأس المحافظ جوش شابيرو قمة يوليو 2025 للاحتفال بمبلغ 90 مليار دولار في الاستثمار في مراكز البيانات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وبعد مرور عام، وقع شابيرو أمرًا يفرض متطلبات جديدة على مشاريع مراكز البيانات ويزيلها من مبادرة المسار التنظيمي السريع. أحدهم قرأ الكتابة على الحائط.
يقول المؤلفون إن الرسالة الواردة من الصناعة بأن الذكاء الاصطناعي “أمر لا مفر منه” لم تلق قبولا جيدا لدى سكان ولاية بنسلفانيا. ويشيرون إلى موجات التصنيع التاريخية التي شهدتها الولاية، بما في ذلك تعدين الفحم، والأيام الأولى لصناعة النفط، وتصنيع الصلب، والتكسير الهيدروليكي، وهي التجارب التي جعلت السكان متشككين في المخططات الصناعية المثالية.
وقالت مايا ولوتشيم، مديرة البرامج في Data & Society التي شاركت في تأليف التقرير: “يتمتع الناس في ولاية بنسلفانيا على وجه الخصوص بخبرة مذهلة في مجال التغير الصناعي، ولديهم سلالات عميقة من الصدمات الصناعية، بما يكفي للشم عندما لا يشعرون بأن الأمور على ما يرام”.
ومع ذلك، ربما تكون النقابات العمالية أكبر مصدر لدعم مشاريع مراكز البيانات، وذلك بفضل الوظائف المحتملة التي تمثلها. وحتى مع الاعتراف بأن مراكز البيانات هذه، بمجرد بنائها، لن تكون مصادر رئيسية للتوظيف، فإن النقابات ترى أن المشاريع بمثابة شريان حياة لإعادة بناء صفوفها.
هناك حملة تأثير، حسنًا
وعلى النقيض من مخاوف الصناعة من النفوذ الأجنبي، يصف الباحثون عمل معززات الذكاء الاصطناعي بأنه نوع من الحملات الدعائية، مشيرين إلى تحالف مراكز البيانات، وهي مجموعة تجارية أنشأت مواقع إلكترونية مثل “Pennsylvania Connects” لتعزيز المشاريع وأنفقت ما لا يقل عن 19 ألف دولار للضغط على حكومة الولاية في العام الماضي.
على الرغم من التعزيز، نمت المقاومة، وبطرق غير محتملة. وقال الباحثون إنهم فوجئوا بتنوع المعارضة لهذه المشاريع، ووصفوها بأنها ليست حزبية بل ما بعد حزبية.
قال ولوتشيم: “لا نريد أن نضفي طابعًا رومانسيًا على أن الجميع يمرون بلحظة كومبايا هذه، (لكن الذكاء الاصطناعي) يجبر الناس على إجراء محادثة معًا حول المستقبل الذي يريدونه والعروض التي يريدونها… هذه المعارك عضوية بشكل لا يصدق”، مشيرًا إلى مجموعة متنوعة من مصادر المعارضة: في بعض الأحيان يكون الأشخاص ببساطة هم الذين يعارضون التنمية – NIMBYs الكلاسيكية – لكن التحالف ينمو من هناك. هناك أشخاص لا يحبون الذكاء الاصطناعي كتكنولوجيا ومصالح الشركات التي تقف وراءه، ومجموعات بيئية تشعر بالقلق إزاء استخدام المياه والانبعاثات المرتبطة بالطاقة، وأولئك الذين لديهم مخاوف أكثر غموضا بشأن الصحة العامة.
لكن ما يلفت النظر هو عدد المرات التي تكون فيها المصالح المادية في مقدمة أولوياتنا. يشعر الناس بالقلق من أن استخدام الكهرباء في مراكز البيانات سيؤثر على فواتير الطاقة الخاصة بهم، أو يشعرون بالقلق من أن مراكز البيانات ستؤدي إلى انخفاض قيم العقارات، أو يشعرون بالانزعاج من القواعد التي يستخدمها بناة مراكز البيانات للوصول إلى مرادهم – تكتيكات مثل مطالبة المسؤولين المحليين بالتوقيع على اتفاقيات عدم الإفصاح.
“هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين هم على دراية باجتماعاتهم العامة وقد يلاحظون ظهور ممثل من أمازون أو ميتا أو مايكروسوفت هنا، أو ظهور أحد مطوري مراكز البيانات في اجتماع مجتمعي… وهذا غريب بعض الشيء،” يلاحظ وولوخيم. “والعضو في مجلسي، الذي كانت لدي علاقة معه سابقًا، لن يتحدث معي الآن عن هذا النوع من الأشياء.”
إن هذا الحافز المختلط من الدوافع للنشاط المناهض لمراكز البيانات هو الذي يمثل مثل هذا التحدي لصناعة الذكاء الاصطناعي: لا توجد طريقة بسيطة للتخفيف من هذه المجموعة من المخاوف. المشكلة هي الثقة، التي أفسدت الصناعة بالفعل.
وقال جاروفالو: “إنها ثقة حميمة وعلاقية يتم إدخالها الآن في حياة الناس من خلال هذه الصناعات”. “أنا وحدي في منزلي، وأتحدث إلى برنامج الدردشة الآلي، وأشعر بالحب والرعاية، ومع ذلك أعلم أن هذه سلعة، وأعلم أنه يتم استغلالي”.
عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
